روزنامه یو.اس.ای.تودی در گزارشی درباره گزینه‌های انتخاباتی دموکرات‌ها در صورت نبود یا شکست جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نوشته که دموکرات‌ها به یک کاندیدای جایگزین قوی نیاز دارند.
به نقل از روزنامه یو.اس.ای.تودی؛ اگر تاکنون یکی از ویدیوهای نگران‌کننده جو بایدن را ندیده‌اید که ناگهان وسط یک کار مهم گیج می‌زند؛ قطعاً نمی‌توانید عمق فاجعه را درک کنید. [اما این‌گونه ویدئوها کم نیستند] و جمهوری‌خواهان در انتخابات سال 2024 بی‌تردید تبلیغات ویرانگری منتشر خواهند کرد که بایدن را در بدترین حالت خود نشان می‌دهد.
البته عقل سلیم می‌گوید که برای ورود یک دموکرات قوی به میدان برای ایجاد چالش برای جو بایدن در زمینه نامزدی ریاست جمهوری 2024 دیر شده است و هر گونه چالشی از این قبیل به بایدن آسیب می‌رساند و به حزب جمهوری‌خواه اجازه می‌دهد کاخ سفید را به دست آورد این عقل سلیم اما در اشتباه است.
صاحب‌نظران سیاسی و محققان دانشگاهی چند ده سال می‌شود که با هم توافق کرده‌اند که ایجاد یک چالش قوی برای رئیس‌جمهور فعلی همیشه برای انتخاب مجدد او بد است. در سال ۱۹۸۰ چالش بزرگی چون سناتور دموکرات تد کندی بود که باعث شد پرزیدنت جیمی کارتر ضعیف به نظر برسد. پت بوکانن جمهوری‌خواه نیز در سال ۱۹۹۲ جورج بوش پدر را در نیوهمپشایر به خون‌ریزی و در نتیجه شکست کشاند.
ریاست‌جمهوری یک‌دوره‌ای در آمریکا یک اتفاق نادر است، اما به نظر می‌رسد که همیشه به دنبال آشفتگی درون حزبی چنین اتفاقی روی می‌دهد. در عین حال، انتخاب مجدد موفق- مانند انتخاب دوباره رونالد ریگان 1984، بیل کلینتون در سال 1996، جورج دبلیو بوش در سال 2004 و باراک اوباما در سال 2012- زمانی پیش می‌آید که کاندیدای مورد نظر مسیر آسانی برای نامزدی مجدد را پشت سر گذاشته باشد.
در واقع دموکرات‌ها ترس‌شان از این است که یک رقیب قدرتمند به بایدن در انتخابات مقدماتی آسیب رسانده و این هم سبب شکست بایدن در برابر رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ شود- و همین هم هست که دموکرات‌های قوی را از این چالش دور نگه داشته است.
چگونه یک رقیب قدرتمند برای بایدن می‌تواند به دموکرات‌ها کمک کند؟!
البته این پرسش هم وجود دارد که چگونه ممکن است یک رقیب با بایدن رقابت کرده و به او آسیبی نرساند؟ این پرسش را از دو راه می‌توان جواب داد.
اول این که رقیب باید از همان ابتدا به دموکرات‌ها قول دهد که به بایدن در مورد سیاست‌های کلی یا مسائل شخصی از قبیل سن یا مشکلات حقوقی پسرش حمله نخواهند کرد. در واقع آن‌ها فقط باید درباره این موضوع حرف بزنند که فکر می‌کنند می‌توانند در قیاس با جو بایدن رئیس‌جمهور بهتری شوند- و دلیل آن را توضیح دهند.
دومین راه- و به همان اندازه مهم- نیز این است که کاندیدای رقیب باید با یک تقویم خالی- به خصوص در حد فاصل جولای تا نوامبر 2024- کمپین انتخاباتی خود را پیش ببرد. آن‌ها هم‌چنین باید تعهد دهند که اگر بایدن نامزدی نهایی را به دست آورد، تا زمان انتخابات همه‌روزه برای او کمپین تبلیغاتی یا جمع‌آوری کمک‌های مالی برگزار کنند.
اما آیا دیر نشده است؟ زمان کافی برای جمع‌آوری پول و کارکنان لازم در یک سری از ایالات اولیه وجود ندارد، نه؟
سرعت جابجایی ایده‌های گوناگون در رسانه‌های اجتماعی و سرعت جمع‌آوری کمک‌های مالی در اینترنت این امکان را به وجود آورده که اگر کسی- مثلاً یک فرماندار محبوب دموکرات- در ماهی مانند سپتامبر نیز برای ورود به انتخابات اعلام تمایل کند، بتواند ظرف چند روز میلیون‌ها دلار جمع‌آوری کند. مثلاً در سال 2016 دونالد ترامپ کمپین ضعیفی را دنبال می‌کرد که به شدت به رسانه‌های اجتماعی متکی بود. یک دموکرات شورشی هم می‌تواند همین کار را بکند.
بایدن شاید آسیب‌پذیرترین رئیس‌جمهوری باشد که در طول تاریخ تاکنون دیده‌ایم- که در حزب خود موقعیت قابل اتکایی ندارد. برخی از نظرسنجی‌ها نشان از این دارند که اکثریت دموکرات‌ها می‌خواهند شخص دیگری از سوی حزب نامزد شود. البته تقریباً همه آن‌ها در رقابت بایدن با هر جمهوری‌خواه دیگری به او رای خواهند داد، اما آشکارا آرزو می‌کنند که ای کاش یک نفر بهتر- و بله، جوان‌تر- نامزد شود.
دموکرات‌ها مانند خود بایدن- و شاید حتی بیشتر از او- ادعا می‌کنند که او وظیفه خود را به عنوان رئیس‌جمهور بسیار خوب انجام داده است. دموکرات‌ها هم‌چنین به خاطر شکست دادن ترامپ در سال 2020 تا ابد سپاسگزار بایدن هستند. ولی آن‌ها بایدن را دوست ندارند. او کاریزما یا انرژی بیل کلینتون یا باراک اوباما را ندارد و بسیاری از آن‌ها آرزو می‌کنند که گزینه دیگری داشته باشند.و می‌توان- و باید- چنین امکانی را به دموکرات‌ها داد.
فراموش نکنیم که هنوز زمان برای چنین کاری از دست نرفته است.